美國消費者物價指數飆升,引發有關通膨以及投資人應如何應對的論戰。 通膨主義者認為,大規模財政和貨幣刺激措施,引發物價上漲的自行延續週期。而包括美國聯準會和拜登政府在內的其他各方人士則認為,終將證明近幾個月的通膨數據上揚只是暫時性的,因為該現象主要源自於供應瓶頸和疫後消費需求激增等短期因素。 我們7月的研究報告「評估通膨:解析理論面、政策面與投資組合(Assesing Inflation: Theories, Policies and Portfolios)」指出,關於通膨的論戰往往因缺乏定義––因而也理解不足––所致。通膨的衡量指標可能存在很大差異,比如消費者物價指數等某些指標通常會放大通膨程度。而自1970年代以來,通膨理論也已發生演變,並曾經歷了兩個主要的轉捩點。 目前,我們認為通膨的肥尾效應大於市場預期。但長期而言,通膨受控的可能性很高。然而,對於希望避開通膨風險的投資人而言,我們演示了,如何透過結合多種策略的投資組合法,應對各種通膨情境。 通膨避險投資組合法 投資組合法的潛在優勢顯而易見。 簡單地以三種常見的通膨避險資產為例:美國抗通膨公債(TIPS)、大宗商品及不動產投資信託(REITs)。註1圖1呈現以不同通膨敏感度(Inflation Beta)目標值建構出的優化投資組合與三種單一資產之間的通膨敏感度和夏普比率。註2、註3結果顯示,與單一資產類別相較之下,優化投資組合有機會締造更高回報及/或避險效益。 圖2詳述了我們對於這些資產類別特性的假設,以及如何在加入槓桿和無槓桿的情況下,將這些資產組合成預估回報更高且波動率更低的多元化投資組合。兩種投資組合的通膨敏感度皆為正值,並獲得較單一資產類別更高的預估回報與夏普比率,其中僅不動產投資信託除外,該資產的通膨敏感度為負值。 總經情境與資產傾向 優化整體投資組合時,還需要考量單一資產類別,在不同總經情境下可能的表現。圖3顯示出四種總經情境,以及我們對每種情境的機率預估。這些反映出我們目前對總經情境和其發生機率的看法,以及以下分析中的資產配置,隨時都有可能變動。 合而為一 圖4中不同顏色的橫條顯示各種情境下,市場投資組合的資產傾向,以及四種情境的機率加權平均值。註4 一如預期,全球通膨連結債券和大宗商品之類的通膨避險資產,在通膨情境下具有更高的預期回報。然而,在指定情境下,更高的回報卻不見得會轉化為更高的優化權重。因此,最重要的是各種資產在各種情境下的相對回報。例如,在經濟停滯情境下,投資組合會偏向各種通膨避險資產,比如通膨連結債券、大宗商品和私募天然資源。 總體而言,結果顯示,通膨避險資產能在整體投資組合中發揮正面效益,即使通膨高於預期的總機率低至40%時亦然。此外,我們也須提醒投資人,這些結果反映的是我們目前對於總經情境的看法,且資產配置隨時都有可能變動。請參閱「研究」報告全文,以了解有關方法和計算的完整分析和資訊。 附錄 風險建模代表指數